Ansbertus Law Firm

Ik ben zeer tevreden met de samenwerking. Ik krijg altijd professioneel advies. Zoal persoonlijk en voor mijn klanten.Zeker aan te raden.

Bedankt Ansbertus Law voor de fijne gesprekken en opzet van mijn bedrijf. Prijs is redelijk en extra werkzaamheden was geen probleem. Verbeterpuntje, telefonische bereikbaarheid kan beter, iets kortere wachttijden in de wachtrij.

Beste lezers,Vorige jaar augustus had ik contact opgenomen met Ansbertus voor een second opinion over een huurrecht zaak. Ik kreeg dhr. Martha aan de lijn. Tijdens onze telefonische gesprek heeft dhr. Martha beloftes gemaakt en gaf mij het indruk dat ik bij hem aan het juiste adres was voor gerechtigheid.Dhr. Martha wekte bij mij de suggestie op dat hij een advocaat is maar in werkelijkheid is hij een jurist. Dhr. Martha maakt gebruik van meerdere titels company lawyer, legal consultant, juridische adviseur, trap hier niet in.Dhr. Martha had telefonisch een hoog factuurbedrag aangegeven. In dat bedrag was opgenomen de Huurcommissie zitting, bodemprocedure, kortgeding en onderzoekingen o.a. grondig deskundig onderzoek van de woning, rechters erbij halen en de media.Dhr. Martha wou het zaak niet door zijn vingers laten glippen en vond dit een uitdaging. Dus vroeg hij of ik alleen voor de zitting van de Huurcommissie €750,- kon overmaken. De zitting van de Huurcommissie was niet voorbereid wat normaal het geval hoort te zijn. Als ik me niet vergis hadden we 15 - 30 minuten voor de zitting even gesproken. De zitting van de Huurcommissie was zo kort dat ik het niet eens een zitting kon noemen.De eerste en tevens laatste factuur was van €750,- ook op die factuur is niet te zien voor wat het was. Naast een factuur wat niet gespecificeerd de details van de betaling aangeeft, heeft mijn moeder en ik nooit een officiële machtigingsformulier gekregen om te tekenen.Dhr. Martha was meerdere malen afwezig en of ziek. Hierdoor ben was ik zelf maar op onderzoek uitgegaan. Mijn rechten binnen het huurrecht is enorm breed dat dit verzwegen is door dhr. Martha.In februari 2022 had ik dhr. Martha mijn bevindingen binnen het huurrecht gestuurd. Dit heeft hij nooit tijdens persoonlijke gesprekken en of emails naar de wederpartij gecommuniceerd. Andersom kreeg ik verwijten van dhr. Martha te horen dat ik nergens aan mee werk en dat ik zaken erbij haal wat niet van toepassing is.Dhr. Martha heeft aangegeven dat hij al mijn onderzochte stukken en geluidsopnames niet gaat beluisteren en lezen want daar gaat veel tijd en energie in zitten om een rapport op te maken. Als hij hieraan gaat beginnen dan komen er hoge kosten voor mijn rekening, aldus dhr. Martha.Dhr. Martha had mij op een zeer onprofessionele manier een spraakbericht gestuurd via WhatsApp om een bedrag van €200,- over te maken daarna veranderde hij het bedrag naar €250,-. Ook gaf hij aan dat de kosten behoorlijk oplopen. De kosten was bedoeld om mijn moeder en mij bij te staan bij een MDO gesprek, aldus dhr. Martha.Dhr. Martha laat lange tijd niks van zich horen en veranderd telkens van verhaal hij lijkt net als een kameleon. Hij bespreekt onze rechten en eisen niet met de wederpartij. Ze leven zogenaamd mee met mensen die van een bijstand leven. Gaandeweg worden er zeer hoge bedragen in rekening gebracht.Gerechtigheid komt niet in de vocabulaire van dhr. Martha voor. Dit is mijn ervaringen met Ansbertus met name dhr. Martha.Mijn advies is sla deze kantoor over en bespaar je geld.

Dhr. Martha geeft deskundig advies binnen zeer korte tijd. Hij is daarnaast een prettig persoon om mee te praten. Ik heb een zeer goede ervaring met zijn diensten.

Dhr Martha heeft mij meerdere malen juridisch advies gegeven over mijn situatie en weet echt van aanpakken. Reageert snel en is daarnaast ook echt een fijn persoon om mee te praten. Een shark die ik zeker zo weer zou inschakelen als ik weer eens rechtshulp nodig zou hebben. Je merkt aan alles dat dit kantoor mensen echt wilt helpen. Zeker een aanrader dus!Dank voor de goede zorgen en prettige gesprekken Geovani!